Tagarchief: Digitale Agenda

Je moet het anders aanpakken

Nekt disruptieve bureaucratie Europees ICT-initiatief?

Tijdens een Erisa-conferentie op 20 juni, voorafgaand aan de Digital Assembly van eurocommissaris Neelie Kroes in Brussel, kregen we een hele serie Powerpointpresentaties voor onze kiezen. Eén daarvan bleef me bij, met name vanwege één slide, horende bij het verhaal van prof. Victor Newman. Hij schreef:  “The way things were done is probably not good enough for the new post-recession world”. Over de conferentie an sich had ik gemengde gevoelens, maar wat deze professor hier stelde, dat was natuurlijk heel erg waar.

In een bedompt Europees zaaltje, verborgen achter beton, glas en security. Foto © Erisa.

The way things are done

Lopen wij innovators niet regelmatig aan tegen personen en organisaties die niet erg bereid zijn om hun activiteiten op een andere manier in te richten? Bij innovatie gaat meestal niet zozeer om spannende nieuwe technologieën. Evenmin over het vinden van financiering of het genereren van winsten. De grootste hindernissen liggen in de stroperige heroriëntatie op referentiekaders en werkprocessen, de in stenen tafelen gebeitelde organisatiemodellen, de inflexibiliteit van expertise en al dan niet onderbewuste bedrijfspolitieke belangen. Laten we ook niet vergeten om ineffectieve communicatie mee te nemen in dit rijtje.
Als je de rest van de presentatie tot je neemt, zie je dat Victor Newman de ervaringen bevestigt. Wel prettig, zo’n professor die het met je eens is.

Slide Prof. Victor Newman.

Lees verder Je moet het anders aanpakken

Wie is probleemeigenaar Digitale Agenda Fryslân?

TNO-rapport roept vooral nieuwe vragen op

De mensen achter de Digitale Agenda Fryslân publiceerden eind vorige week het TNO-rapport over de plannen tot 2020. Tot dan toe hadden we slechts kunnen gissen naar de inhoud, dus het was een verheugende gebeurtenis. Na lezing zat ik met vragen.

Als kabelaar had ik gehoopt dat de Digitale Agenda uit zou gaan van een visie op digitale infrastructuur. Hoe ziet het provinciebestuur de digitale toekomst? Iedereen glasvezel, gaan we draadloos, of zijn coax en koper voldoende. Voor welke investerings- en exploitatiemodellen kiezen we? Helaas, wijze woorden over breedbandinfrastructuur, steekwoorden als ‘noodzakelijk’, ‘samenwerken’, ‘markt’, maar nul komma nul breedbandbeleid. Wel vreemd, in een digitale agenda. ICT en breedbandinfrastructuur, het zijn slechts secundaire voorwaarden voor een projectenprogramma met vijf proeftuinen.  Verder dan het invullen van randvoorwaarden en het aanjagen van nieuwe digitale diensten zal de Provincie Fryslân niet gaan, zo lezen we.

Verklaarbaar is het wel: gedwongen door veranderende economische verhoudingen trekt ook de provinciale overheid zich terug. Zelfredzaamheid en terugleggen van het probleemeigenaarschap bij de samenleving: verschuilt het openbaar bestuur zich hier achter neoliberale prietpraat? Angelsaksische landen zweren erbij. Natuurlijk is het goed dat je het initiatief teruggeeft aan de samenleving. Natuurlijk is het nodig dat een overheidslaag zich voortdurend bezint op haar rol. Maar geef gewoon toe dat je geen geld over hebt voor hobby’s als de Digitale Agenda.

Het is fijn dat een provinciebestuur van alles wil en wenst. Maar ik begrijp iets niet. Waarom leg je de uitvoering van je vijf proeftuinen zo nadrukkelijk neer bij de ‘markt’? Je maakt je zo wel erg afhankelijk van de nukken ervan. En als je die markt tegelijkertijd ophangt aan contracten en verplicht meebetalen, dan is het de vraag of de markt daar wel trek in heeft. Tja, ‘de overheid wil geen probleemeigenaar meer zijn’. Waar bemoeit de overheid zich dan nog mee?

Lees voor meer achtergrond: Ontroering en verbazing aan de Tweebaksmarkt.

Lees hier het blog van Ferenc Jacobs op iipen: Digitale Agenda (2) – Sluitingstijd

Lees hier de TNO-rapportage DAF. Misschien ziet u het anders?

Ontroering en verbazing aan de Tweebaksmarkt

Leeuwarden, 1 februari. Ontroering riep het bij me op, de betrokkenheid van een vijftigtal vrienden en kennissen van het Friese provinciehuis. Zóveel mensen bij elkaar in een conferentiekelder aan de Tweebaksmarkt. Ondanks de scepsis die bij velen heerste: ze zaten er toch maar.

Dappere voorvechtster Anouschka Duinstra legt uit hoe de provincie tegen de Digitale Agenda aankijkt.
Dappere voorvechtster Anouschka Duinstra legt uit hoe de provincie tegen de Digitale Agenda aankijkt.

Tastbaar waren af en toe de emoties: negatieve, zoals cynisme, ergernis en desinteresse; ambivalente, zoals ongeduld, verbazing en onzekerheid; positieve, zoals goede wil, hoop en dadendrang. Zoals mijn collega Anja Paap me in de pauze zei: “We zijn hier getuige van een overheid die worstelt met haar rol en ambities.” Een waardevolle exercitie, zonder meer, maar Anja en vele anderen vroegen zich af waarom zij en wij daarbij zouden moeten zijn.

Wat viel op? Allereerst een directeur van het provinciale ambtelijke apparaat. Hij legde de zaal uit dat de provincie grote ambities heeft met de Digitale Agenda Fryslân. Tegelijk gaf hij aan dat zijn organisatie de komende jaren niet verder wil en kan gaan dan verbinden en stimuleren. Op financieel commitment is weinig kans. Subsidies of participeren in innovatie noemt hij in één adem met ‘doodknuffelen’. Onmiddellijk nadat hij deze visie publiek had gemaakt verliet hij – samen met de gedeputeerde – de conferentie, wellicht op weg naar een belangrijke afspraak.
Lees verder Ontroering en verbazing aan de Tweebaksmarkt